巴基斯坦律师协会在最高法院挑战选举法修正案

巴基斯坦律师协会(PBC)成员向最高法院提交了一份请愿书，质疑最近对《选举法》的修订。

这份请愿书是由律师协会理事会的六名成员提交的，其中包括巴基斯坦选举委员会(ECP)、法律部和联邦政府。

请愿者认为，该修正案与《宪法》的各项条款相冲突，应宣布无效。

他们认为，该修正案旨在推翻大法院7月12日的判决，是针对特定政党的。请愿书声称，该修正案对法治、司法独立和三权分立构成威胁。它还强调了对修正案追溯适用违反多项最高法院判决的担忧。

请愿书特别质疑修正案第4条，称其歧视独立候选人，违反了宪法第17条。

律师协会要求最高法院宣布该修正案无效，并发布命令，阻止联邦政府和ECP执行该修正案。

本月早些时候，巴基斯坦正义运动党(PTI)也向最高法院提交了一份请愿书，质疑最近在国民议会通过的《选举法修正案》，并要求宣布其无效。

PTI主席律师Gohar Ali Khan根据第184(3)条通过律师Salman Akram Raja向最高法院提交了请愿书，将联邦政府和巴基斯坦选举委员会(ECP)命名为被告。

请愿书认为，尽管反对党强烈抗议和反对，该法案仍以多数票通过，这是“违宪和非法的”。

PTI还要求最高法院立即停止选举监督机构向其他政党分配预留席位。

请愿书称:“PTI已经向选举委员会提交了保留席位的名单。”

该党要求将妇女和非穆斯林保留席位分配给PTI，并声称在最高法院7月12日的裁决之后，她们有权获得这些席位。

巴基斯坦律师协会(PBC)成员向最高法院提交了一份请愿书，质疑最近对《选举法》的修订。

这份请愿书是由律师协会理事会的六名成员提交的，其中包括巴基斯坦选举委员会(ECP)、法律部和联邦政府。

请愿者认为，该修正案与《宪法》的各项条款相冲突，应宣布无效。

他们认为，该修正案旨在推翻大法院7月12日的判决，是针对特定政党的。请愿书声称，该修正案对法治、司法独立和三权分立构成威胁。它还强调了对修正案追溯适用违反多项最高法院判决的担忧。

请愿书特别质疑修正案第4条，称其歧视独立候选人，违反了宪法第17条。

律师协会要求最高法院宣布该修正案无效，并发布命令，阻止联邦政府和ECP执行该修正案。

本月早些时候，巴基斯坦正义运动党(PTI)也向最高法院提交了一份请愿书，质疑最近在国民议会通过的《选举法修正案》，并要求宣布其无效。

PTI主席律师Gohar Ali Khan根据第184(3)条通过律师Salman Akram Raja向最高法院提交了请愿书，将联邦政府和巴基斯坦选举委员会(ECP)命名为被告。

请愿书认为，尽管反对党强烈抗议和反对，该法案仍以多数票通过，这是“违宪和非法的”。

PTI还要求最高法院立即停止选举监督机构向其他政党分配预留席位。

请愿书称:“PTI已经向选举委员会提交了保留席位的名单。”

该党要求将妇女和非穆斯林保留席位分配给PTI，并声称在最高法院7月12日的裁决之后，她们有权获得这些席位。