贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）的办公室进行了干预，不让韩东进入加中委员会

根据特鲁多最资深工作人员的证词，总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）的办公室在2019年进行了干预，不让韩东参加众议院一个调查加拿大与中国关系的委员会。

加拿大安全情报局（CSIS）在2019年大选期间向安全审查过的自由党官员通报了与董被提名为该党在唐瓦利北部候选人有关的“违规行为”。

这些违规行为包括CSIS情报显示，中国外交官员倾向于国际学生支持董的提名，以及强迫人们参加提名会议，以支持现已独立的国会议员。

法官玛丽-乔森·霍格（marie - jossame Hogue）此前公布的外国干涉调查文件表明，CSIS意识到这些“违规行为”，《环球新闻》于2023年首次报道了这些“违规行为”，并于2019年向自由党高级官员通报了这一问题。

董先生于2023年3月22日辞去自由党党团的职务，现在以无党派人士的身份参选。他否认有任何不当行为，并正在起诉环球新闻的母公司对外国干涉的报道。

下面的故事继续

今年早些时候，董在接受外国干涉调查时表示：“我没有注意到接送国际学生，因为……我不认为这是一种不正常的行为。”

董的竞选经理泰德·洛伊科（Ted Lojko）作证说，他对校车上的学生一无所知。

据特鲁多的副幕僚长布莱恩·克劳（Brian Clow）说，虽然董被允许继续担任自由党议员多年，但情报足够令人担忧，以至于总理办公室（PMO）拒绝了董在加拿大-中华人民共和国关系特别委员会的候选人资格。

更多关于政治的视频特鲁多任命新的竞选主管，自由党面临动荡卑诗省锡克教徒社区成员对加拿大外交行动的反应不列颠哥伦比亚省竞选活动的第24天皇家骑警对印度的指控是如何导致外交官被驱逐的？

委员会周二公布的文件显示，“（2019年）选举后，秘书向总理、（参谋长凯蒂）特尔福德和（杰里米）布罗德赫斯特简要介绍了与董有关的情报”。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

“然而，可获得的信息很少。当时，董先生与（中华人民共和国）接触的程度尚不清楚。克劳先生表示，2019年12月左右，众议院议长办公室提名董先生为中加委员会委员。由于官员们提出的担忧，总理办公室进行了干预，董先生没有得到任命。”

​

特鲁多此前曾告诉委员会，2019年的简报没有“足够或足够可信的信息”来取消董的自由党议员身份，或者取消他在2021年大选中的候选人资格，当时他为自由党保住了大多伦多地区的席位。

下面的故事继续

根据周二公布的调查文件，总理办公室决定，在2019年大选后，董不会被“提升”到内阁或议会秘书的职位。董此前告诉委员会，会见外交官——包括来自其他国家的外交官——是他作为国会议员工作的一部分。

PMO官员还作证说，他们希望情报机构提供有关董与中国官员关系的任何新信息的“更新”。

现在的趋势

一份文件写道：“特尔福德作证说，当时她与情报部门进行了反复讨论，包括在提名会议上有支持者乘坐巴士的情况并不罕见。”

“特尔福德女士和办事员试图了解他们的担忧和情报是基于什么。”

这些证据触及了一个在长达数月的外国干涉加拿大的调查中被反复提出的问题——情报机构之间的意见分歧。情报机构知道情报收集，但不一定精通政治，而政治老手不一定是情报专家。

情报机构和政界人士之间的争论，在正常（如果有攻击性的话）外交行为与干涉行动之间的所谓“灰色地带”尤为明显。

例如，外国收集加拿大有影响力的政治人物的信息并不罕见，加拿大外交官在他们派驻的国家也会做同样的事情。

下面的故事继续

但是，为制定政策而收集信息与为利用或勒索而收集信息之间的界限并不总是容易区分的。

“特尔福德解释说，他们经常看到各部门（如加拿大全球事务部和加拿大战略与国际研究中心）和政府其他部门之间就外交活动和（外国干涉）之间的区别展开辩论，”一份文件写道。

“她举了一个例子，当他们在安全评估中看到一个人对一个国家或高级委员会‘脆弱’的信息时。个人的脆弱并不意味着他们犯了错误。这与他们被告知某人与外国官员暗中做了不恰当的事情不同。”

至于董在联邦自由党的未来，公共安全部长多米尼克·勒布朗周二下午告诉委员会，他将等待霍格的最终报告，然后向特鲁多提出建议。

特鲁多本人定于周三在委员会作证，霍格的最终报告预计将于今年年底提交。